每週花 6 小時排班還被嫌？2026 排班系統挑選指南（Deputy、When I Work、管理王比較）
排班同時是數學題、政治題與法律題。本文比較 Deputy、When I Work、ShiftPlanning、Sling、管理王五大排班系統,拆解 AI 自動排班、員工偏好、勞基法工時,並附三個真實導入案例。
「8 家店的班表,是我每週最痛苦的工作。」一位經營連鎖飲料店、旗下有 8 家分店的營運總監 Linda,一開口就道盡了服務業主管的心聲。
「每位員工都有自己的偏好——小芳週末不能上、阿明只能晚班、Vivi 要顧小孩五點就得走;還要卡勞基法工時(每週不能超過 40 hr,加班最多 12 hr);又得看業績預測,週末客流多要排多人、平日就少排。我用 Excel 排一次要花 6 小時,結果班表發出去還是有人 LINE 來抗議『我這禮拜為什麼那麼少班』。」
Linda 的故事幾乎是台灣服務業的共同噩夢:排班同時是數學題、政治題,還是法律題。這篇就把排班系統一次講清楚。
一、排班的 5 大難題
- 員工偏好衝突:每個人都有特殊需求
- 勞基法限制:工時上限、休息時間、輪班間隔 11 小時
- 需求變動:旺日要多人、淡日要少人
- 跨店支援:員工偶爾要去別店幫忙
- 公平性:好班、壞班得輪流分配
二、排班系統必備的 8 大功能
在挑產品之前,先確認一套排班系統該具備哪些能力:
| 功能 | 解決什麼 | 必要性 |
|---|---|---|
| 員工偏好設定 | 每位個別需求 | 必備 |
| AI 自動排班 | 從 6 hr 降到 30 分 | 強烈建議 |
| 勞基法檢查 | 避免違法 | 必備 |
| 業績預測連動 | 旺日多人 | 建議 |
| 調班 / 換班申請 | 員工自助 | 必備 |
| 多店排班 | 連鎖企業 | 2+ 店必備 |
| LINE 通知 | 班表即時推播 | 強烈建議 |
| 與薪資 / 打卡整合 | 自動結算 | 強烈建議 |
其中「與打卡、薪資整合」這一項特別關鍵,因為班表最終要接到出勤與加班費;若還沒有搭配的打卡機制,建議一併參考打卡系統怎麼選。
三、5 大排班系統比較
Deputy
優勢:業界領導、AI 排班、國際版勞基法檢查、UI 漂亮。劣勢:$4.5-8 USD/seat/月、台灣勞基法要手動設定、中文有限。
When I Work
優勢:UI 友善、員工 App 設計好、換班流暢。劣勢:$1.5-8 USD/user/月、AI 自動排班較弱、深度功能要付費。
ShiftPlanning(Humanity)
優勢:大型連鎖適用、報表強。劣勢:需洽詢報價、UI 老派。
Sling
優勢:有免費方案、付費版也便宜、整合團隊溝通。劣勢:$1.7-3.4 USD/user/月、AI 功能基本。
管理王 app.ai.com.tw 排班系統
優勢:
- AI 自動排班:綜合員工偏好、勞基法與業績預測
- 台灣勞基法內建:每週 40 hr、輪班間隔 11 hr 自動檢查
- LINE 排班通知:班表一發布員工立即收到
- 換班 LINE 申請:員工自助
- 多店支援:8+ 家店統一管理
- 與打卡 / 薪資整合:班表 → 出勤 → 加班費自動串起
- 價格友善:含於月費 NT$ 2,900 起的 71 項功能
劣勢:AI 偏好學習需 2-3 個月資料累積;不適合超複雜班表(如醫院 7×24 三班輪替)。
5 大排班系統比較
| 項目 | Deputy | When I Work | ShiftPlanning | Sling | 管理王 app.ai.com.tw |
|---|---|---|---|---|---|
| 月費 (50 人) | NT$ 7,200+ | NT$ 2,400+ | 洽詢 | NT$ 2,720+ | 含 NT$ 2,900（71 功能） |
| AI 自動排班 | 強 | 有限 | 有 | 基本 | 強 |
| 台灣勞基法 | 需設定 | 需設定 | 需設定 | 需設定 | 內建 |
| LINE 通知 | 無 | 無 | 無 | 無 | 原生 |
| 換班 LINE 申請 | App | App | App | App | LINE Bot |
| 與打卡 / 薪資 | 需 API | 需 API | 需 API | 有限 | 原生 |
| 適合對象 | 連鎖品牌 | 中小餐飲 | 大連鎖 | 小團隊 | 台灣多店 |
四、讓員工少抱怨的 5 個排班技巧
技巧 1:員工偏好設定一次就永久
新人到職時就把不可上班日、偏好時段設定好,之後 AI 排班自動套用,不必每次重問。
技巧 2:班表提前 2 週發布
別拖到這週六才發下週班表。提前 2 週讓員工能安排私人行程,抱怨自然變少。
技巧 3:換班走簽核流程
員工 A 想跟 B 換班,直接 LINE 提出申請,主管一鍵簽核即可,5 分鐘搞定,不必主管親自重排。這套簽核邏輯和企業數位簽核中心是相通的。
技巧 4:讓業績預測連動排班
週末客流多就自動多排、平日就少排。管理王的 AI 會從歷史銷售學出模式,主動建議每個時段該排幾人。
技巧 5:追蹤排班公平性
系統自動記錄「每位員工分到好班、壞班的比例」,避免主管有意無意地偏袒。
五、三個真實導入案例
案例一:8 家飲料店
就是開頭的 Linda。導入管理王後,她做了四件事:每位員工偏好設定一次、AI 依業績預測自動排班、勞基法自動檢查、班表與換班都走 LINE 通知。
5 個月後:每週排班時間從 6 hr 降到 30 分;員工抗議 -85%;超時違法 0 件;翻桌率 +12%(人力配置更精準)。
案例二:60 人連鎖髮廊
Sandy 管的是 6 家連鎖髮廊,設計師時段各不相同、客戶預約常撞期。導入管理王後:設計師個人偏好與預約系統整合、AI 依預約人數動態調整班表、跨店支援自動加上交通時間。
6 個月後:預約衝突 -90%;設計師滿意度 +50%;月營業額 +18%。這類把預約與排班綁在一起的做法,也可延伸看預約系統怎麼選。
案例三:30 人 24h 客服中心
陳客服主管採三班制,排班一直是最頭痛的事。導入管理王後:早 / 中 / 夜三班由 AI 平均分配、夜班公平輪替、輪班間隔 11 hr 自動把關。
4 個月後:排班時間 -80%;夜班員工流動率 -40%;客服 SLA 達成率 +20%。
三大案例改善對比
| 案例 | 指標 | 導入前 | 導入後 |
|---|---|---|---|
| 8 家飲料 | 每週排班時間 | 6 hr | 30 分 |
| 員工抗議 | 基準 | -85% | |
| 翻桌率 | 基準 | +12% | |
| 6 家髮廊 | 預約衝突 | 基準 | -90% |
| 設計師滿意度 | 基準 | +50% | |
| 月營業額 | 基準 | +18% | |
| 24h 客服 | 排班時間 | 基準 | -80% |
| 夜班流動率 | 基準 | -40% | |
| SLA 達成 | 基準 | +20% |
六、哪些行業最該導入排班系統
只要你身處餐飲、零售、髮廊、客服中心或製造業,班表就是每週逃不掉的功課,把它交給能自動檢查勞基法、還能跟打卡薪資串起來的系統最省心。班表排完之後,還可搭配班表管理的整體做法把整套流程收尾。
管理王 app.ai.com.tw 由戰國策集團 NSS Group 旗下 AI.com.tw 開發,排班系統是 11 大子系統之一,含於月費 NT$ 2,900 起的 71 項功能:AI 自動排班、勞基法檢查、LINE 通知、打卡 / 薪資整合一次到位。30 秒免費註冊即可試用。
All-in-One AI Business OS｜中小企業一體化經營系統 — 管理王 app.ai.com.tw
諮詢：0800-003-191 ｜ ceo@ai.com.tw ｜ LINE：@119m